joi, 16 august 2007

Dosarul Tăul Ştiol – un caz redeschis

Penalul consilieri local borşean Gavrilă Grec se trage de şireturi cu cei de la Academia Română

După ce a distrus un tău alpin protejat de lege, fostul primar borşean, Gavrilă Grec, refuză respectarea deciziilor forurilor de mediu, care îl obligă la refacerea zonei. El este sprijinit de cei de la Agenţia de Mediu, care dezaprobă măsurile impuse de Academia Română. Gheorghe Voinescu, fostul şef al APM, face jocul lui Grec, susţinând că o intervenţie la Tăul Şiol ar afecta echilibrul natural.

În 2002, primarul de atunci al oraşului Borşa a distrus un tău alpin, aflat în Parcul Naţional Munţii Rodnei. Tăul Ştiol, aşa cum este cunoscut, e înscris în lista monumentelor naturii, fiind o arie protejată de lege. Cu de la sine putere şi fără a avea avizele legale, Gavrilă Grec a dispus înlăturarea unei buze a tăului şi ridicarea unui dig, triplând suprafaţa lacului. Grec intenţiona să amenajeze tăul pentru a-l transforma într-o atracţie turistică, afaceriştii borşeni urmând a ridica pe mal câteva moteluri. Numai că în Parcul Naţional nu se intră cu buldozerul, ci cu un set de avize din partea instituţiilor abilitate. Practic, Grec s-a făcut vinovat de încălcarea mai multor legi, printre care şi cea penală. A fost amendat (nu el personal, ci Primăria Borşa) de către Garda de Mediu Maramureş, care a dispus şi readucerea tăului la starea iniţială. Amenda a fost plătită din banii Primăriei Borşa (deşi Grec era vinovatul), dar despre refacerea zonei, nici pomeneală. Pe numele lui Grec s-a deschis un dosar penal, însă Parchetul Maramureş a conchis că "buldozeristul", deşi se face vinovat de distrugerea zonei, nu poate fi trimis în judecată, fapta nefiind comisă cu intenţie (!). Şi Grec a primit NUP. În toamna anului trecut, în urma atacării soluţiilor procurorilor, judecătorii au decis redeschiderea dosarului datorită faptului că urmărirea penală nu a fost completă. Iar de atunci... pauză.

Grec v. Academia Română

Săptămâna trecută, instituţiile de mediu au reluat problema Tăului Ştiol. Reprezentanţii mai multor autorităţi de mediu (cum ar fi Doina Jauca, directorul Administraţiei Parcului Naţional Munţii Rodnei; Mircea Vergheleţ, şeful Serviciului de Arii Protejate din cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva) s-au deplasat la Tăul Ştiol, în încercarea de a găsi soluţii pentru refacerea zonei. În prezent, aceasta e asaltată de maşini de teren (al căror acces a fost facilitat de drumul construit de Grec) şi de turişti care distrug fără îngrădire flora din jurul lacului. Unii îşi întind corturile, alţii fac foc de tabără din jnepenii tăiaţi de pe malul tăului, alţii lasă în urmă mizerii de tot soiul. Fiecare face ce vrea într-un parc naţional, o zonă protejată de lege. În paralel, a avut loc şi o întâlnire cu reprezentanţi ai autorităţilor locale din Borşa (inclusiv cu Gavrilă Grec, la această oră consilier local). Însă borşenii au lăsat impresia că nu doresc refacerea zonei şi, implicit, nici respectarea deciziilor Academiei Române. Trebuie amintit faptul că încă din 2005, există un proiect de refacere a zonei, întocmit de specialişti în domeniu, şi avizat de Comisia Monumentelor Naturii. El prevede aducerea Tăului la forma şi starea iniţială. Însă vinovaţii (Grec, în principal, şi Primăria Borşa, în subsidiar) nici că se sinchisesc să respecte deciziile Academiei Române.

Voinescu v. Academia Română

Vinerea trecută, Agenţia de Protecţia Mediului Maramureş (APM) a găzduit o întâlnire la care au participat reprezentanţii instituţiilor abilitate în a lua măsuri la Tăul Ştiol. Doina Jauca a făcut o trecere în revistă a celor întâmplate în ultimii 5 ani şi a expus proiectul propus de Comisia Monumentelor Naturii (a Academiei Române), iar Mircea Vergheleţ a prezentat mai multe imagini surprinse la faţa locului cu o zi înainte, precizând că în zonă s-a intervenit brutal, s-a distrus un monument al naturii, s-a facilitat accesul maşinilor de teren, s-a construit un dig care nu va rezista mult la infiltraţiile din tău, zona e afectată de gunoaie şi de distrugerea florei etc. În mod paradoxal, fără a avea pregătirea necesară şi dând dovadă de necunoaşterea problemei, Teodor Pop, delegat din partea Societăţii de Gospodărire a Apelor, a afirmat că digul nu are o înălţime prea mare şi că în zonă nu ar trebui intervenit pentru că se va strica echilibrul natural (!). De parcă nu Grec a distrus un echilibru ce data de milenii! În ajutorul lui Pop a venit un alt habarnist, voinicul Gheorghe Voinescu, ceva şef de serviciu la APM, care a făcut gât (deşi el nu are), că zona nu trebuie afectată de lucrări, că să se mai aducă variante, că mai trebuie căutate soluţii. Bazaconii pe care nu le-am înţeles. Şi pe care nici ceilalţi oficiali nu le-au înţeles. Mircea Vergheleţ a fost singurul care a luat atitudine faţă de afirmaţiile lui Voinescu, întrebându-l de ce nu a respectat hotărârea luată de Garda de Mediu în 2003, care prevedea refacerea zonei, pe vremea când Voinescu era directorul APM. În plus, i-a reamintit că există o decizie a Comisiei Monumentelor Naturii ce trebuie respectată. În final, s-a ajuns la concluzia că din moment ce nu există un aviz dat de Inspectoratul în Construcţii, orice lucrare este ilegală, deci şi lucrările de la Tăul Ştiol trebuie înlăturate şi zona refăcută. În acest sens, Inspectoratul în Construcţii trebuie să emită un act din care să reiasă că nu şi-a dat girul pentru buldozereala lui Grec şi că zona trebuie refăcută, aşa cum prevede legea. Ce va urma rămâne să vedem, lucrurile continuând să se tergiverseze, iar măsurile imediate la Tăul Ştiol lăsându-se în continuare aşteptate.

Din culise

- Organizată "impecabil", întâlnirea de vineri a fost prezidată de Victor Iancu, directorul APM, care a întârziat la propria şedinţă mai bine de oră. În acest timp, cei prezenţi s-au apucat să spună bancuri, să îşi ia micul dejun sau să înjure printre dinţi. Plictisiţi de aşteptare, unii au părăsit sala. Ba pentru o ţigară, ba pentru a pleca de tot. Când, în sfârşit, Iancu şi-a făcut apariţia (evident, fără scuzele de rigoare), a fost apostrofat de Iuliu Szekely, directorul SGA, care i-a spus că mai bine venea mai devreme şi ieşea mai repede. Bună poanta, însă nu pentru lipsiţi de umor şi obraz precum Iancu.

- Vizita oficialităţilor la Tăul Ştiol a fost una deloc plăcută pentru borşeni. Gavrilă Grec, în disperare de cauză, a apelat la ajutorul unui... preot, care a însoţit grupul la lacul alpin din Rodnei. Acesta a încercat să pledeze cauza penalului Grec, intervenind în discuţii (în ce calitate, nu înţelegem).

Tandemul Grec - Voinescu

"Gavrilă Grec nu doreşte refacerea zonei pentru că îi este frică de faptul că o să trebuiască să plătească. De aceea se tot opune, deşi lucrările nu au legătură cu el. Pentru că noi încercăm să găsim o finanţare în acest sens. Deşi, conform Gărzii de Mediu, aducerea la starea iniţială revenea Primăriei Borşa. Cât despre atitudinea lui Gheorghe Voinescu... Ce pot să spun. Când avem un aviz dat de Comisia Monumentelor Naturii, nu mai există păreri. Nici ale APM-ului, nici ale lui Voinescu, nici ale mele. Trebuie respectată decizia forului superior. Însă Consiliul Local Borşa şi APM se opun proiectului." – Mircea Vergheleţ, reprezentant Arii Protejate, Romsilva